Морской змей

Мифы и легенды

Морской змей - термин которым в криптозоологии обозначают существо упоминающиеесся в мифах разных народов мира и в свидительствах очевидцев: обычно наблюдатели приписывают существу необычную пластичность и длинное, тонкое туловище (что и дало повод для сравнения со змеями), хотя ничего общего он с ними скорее всего не имеет, ни с морскими, ни с обитающими на суше.

Источник: морские легенды

Вид: известные мифические драконы и змеи 

Халдейские надписи в Аккаде говорят о змее, который побивает море, и его изображение имеется на стенах дворца в ассирийском Хорсабаде. В Упанишадах, древнем индийском эпосе, часто упоминаются морские чудовища. Там есть Басоеки, царь змей, гигант, обитающий в морях.

В популярной китайской сказке рассказывается о морском змее, который был так длинен, что джонка плыла от одного его конца к другому, пока тот спал. А когда его перерезал корабль, то известие это шло до головы очень долго.

Сохранились легенды об ужасных голубых червях индийских рек, которые по ночам выходят на сушу из тины и глотают быков и верблюдов. Эту историю Ктесий, Плиний, Филострат, Солин, Элиан и Палладий пересказывали в разных вариациях, насыщая все новыми подробностями. Первоначально речь шла о животном 3 — 4 метров длины, потом у Солина оно превратилось в 12 метрового угря с перьями, способного проглотить слона «не жуя». Описания загадочного животного имеются в рассказах некоторых примитивных племен Индии. Ала Танис и Дафла из Ассама называют его «буру», и еще недавно оно водилось в болотах долины реки Рило. Весьма скромные параметры не позволяют отождествлять его с водными гигантами — морскими змеями. Во всяком случае, налицо некоторая связь между морскими змеями и теми чудовищами, что водятся в озерах и реках.

Имя «Левиафан» появляется в пяти местах Ветхого Завета. Немецкий лингвист Вильгельм Генезиус выяснил, что слово liviah (корона, гирлянда) вкупе с окончанием an приобретает значение «тот, кто закручивается в спираль». А при более вероятной этимологии это liviah+tan, что значит «гирлянда». A tan, в свою очередь, может означать крокодила, кита, дракона и большую рыбу. Если прочитать отрывки из псалма Давида, где упоминается Средиземное море и Левиафан, то станет ясно, что речь идет о морском животном, а если прибавить к этому и строки из книги Иова, то станет ясно, что это не кит.
Из этих описаний исходит, что: у монстра гармоничные пропорции, мощная шея, пасть полная зубов, красноватый цвет глаз, кожа покрыта тесно прилегающей чешуей, из ноздрей выходят струи пара. Еще из этого следует что зверь поднимается над волнами и обозревает все сверху. Фраза «мускулы его членов связаны» в поздних переводах превратилась в «члены его тела связаны». Возможно, речь идет о слиянии пальцев на лапах в плавательные перепонки, которые наблюдаются у многих морских животных.
Если скандинавские традиции морского змея и иудейские наблюдения Левиафана сходятся в деталях, то выходит, что и те и другие восходят к какому то одному крупному животному, похожему на рептилию. Это нельзя утверждать наверняка, но речь явно идет о неизвестном животном.

6 августа 1848, фрегат Королевского флота Ее Величества "Дедал" находился около Мыса Доброй Надежды, когда дежурный офицер обнаружил объект в море и обратил внимание капитана и нескольких членов команды на палубе на него. Это была большая морская змея, которую они оценили в шестьдесят футов длиной (18 метров) и 15-дюймов в диаметре (около 0,5м), проплывающая по морю с головой, находившейся над поверхностью воды на 4 фута (около 1,5м). Существо достаточно быстро перемещалось безо всякой вертикальной или горизонтальной волнистости. Существо было темно-коричневого цвета, с желто-белым оттенком под горлом. На задней части, казалось, была подобная морским водорослям грива. На "Дедале" наблюдали это существо в течение приблизительно двадцати минут.

В 1937г. Альфред Петерсон, санитар на борту британского военного корабля находившегося в Китайском море, увидел что-то, что сначала принял за секвойю, плавающую в море. Несколько минут спустя он заметил, что это все еще находится возле судна, сопровождая его. Когда он внимательно присмотрелся к этому объекту, то увидел существо, которое было 25 футов длиной (около 8м.), серо-черное, с головой, как у жирафа.

Слухи о «морском змее», которого время от времени видят у берегов Крыма, не утихают. Невзирая на заявления местных ученых (таких, как герпетолог Сергей Шарыгин или ихтиолог Сергей Банник) о том, что в Черном море подобные формы жизни вряд ли могут водиться, сообщения о «черноморской Несси» продолжают поступать.
Н
а сей раз «морское чудовище» видели в поселке Архипо-Осиповка. Пенсионер Федор Максимович Юхно, отдыхал там по льготной ветеранской путевке… «Вдруг смотрю, – рассказал он, – метрах в 200 от берега движутся какие-то фантастически изогнутые толстые коряги. Причем плыли они синхронно: когда одна шла влево, другая вправо. Прямо как змея ползет. Тут вскипел фонтан пены, и эти самые коряги исчезли. Но над волнами – я готов поклясться, что видел это собственными глазами – поднялось нечто, напоминающее голову доисторического ящура. Она была зеленого цвета...» («Труд», 6 февраля 2002 г.)

Моряки-водолазы из Геленджика также утверждали, что во время тренировочного погружения на 100-метровую глубину встретились с каким-то необычным существом, похожим на огромную змею серебристого цвета.

Американцы Билл и Боб Кларки в течение периода с 1985г. по 1987г. восемь раз наблюдали морского змея в заливе Сан-Франциско . Первое и самое близкое наблюдение было с расстояния в 20 ярдов (около 20м.).

"Мы находились в нашем автомобиле в 7:45, наблюдая за происходящим в заливе Сан-Франциско к востоку от Моста Золотых Ворот и к западу от Острова Алькатраз. Вода была совершенно спокойна, и мы видели, что несколько морских львов играли в 150 ярдах от нас. Увидев подплывающее к ним с запада животное,мы подумали,что это был другой морской лев. Когда это животное было в нескольких ярдах от морских львов,оно подняло из воды голову и шею, по крайней мере, на 10 футов (около 3м.). Затем это существо напало на морских львов, которые в панике бросились убегать. Мы видели, как существо совершило несколько вертикальных волнистых движений своей шеей и погрузилось под воду. Морские львы носились прямо перед нами, выпрыгивали из воды в попытке убежать от существа.

На следующий день мы решили исследовать этот район. Вдруг, в 20 ярдах от себя в скалах мы увидели что-то похожее на половину шины грузовика, которая внезапно начала волнообразно двигаться и бросилось со скал в воду. Раздался всплеск и животное исчезло."

Эта история вызвала огромный интерес. Впервые за последние три тысячи лет истории человечества устные рассказы о Морском змее и рисунки очевидцев, получили объективное документальное подтверждение в виде фотографии и изображения на кинопленке. Причем, фотографии и киноизображения не бесформенной разложившейся туши или скелета неопознанного животного, а живого чудовища в его естественной среде обитания.Впрочем, киносъемку специалисты признали некачественной и не исключили вероятность подделки. А вот фотоснимки казались как будто подлинными. Hо - обо всем по порядку. 1964 г. 12 декабря, утро. Остров Хук. Бухта Стонхевен, побережье штата Квинсленд. Северо-восточные берега Австралии.

Французский фотограф Роберт ле Серрек плыл на моторной лодке с женой, детьми и другом Хенком де Джонгом. Вдруг его жена заметила на песчаном дне менее чем в двух метрах от поверхности воды огромный продолговатый предмет. Ле Серрек и Д. Хенк поднялись на палубу. Хенк сначала подумал, что это ствол дерева, которое лежит под водой на белом песке. Но вскоре оба рассмотрели нечто другое.

Это было живое существо. Оно извивалось, как гигантский головастик с крупной головой и сходящимся на конус змеиным телом. Ле Серрек сделал несколько снимков, потом подплыл на своей моторке ближе и стал снимать кинокамерой. Теперь стала различима полутораметровая рваная рана на спине и широкая, напоминающая змеиную, голова. Вероятно, тварь была ранена лопастью корабельного винта. Взрослые отвезли детей на берег и продолжили наблюдение. Существо не двигалось, поскольку было серьезно ранено, поэтому ле Серрек и Хенк рискнули подобраться к нему поближе. Сквозь слой воды они разглядели два маленьких глаза бледно-зеленого цвета, расположенные в вертикальных разрезах, и равномерно идущие через каждые 1.5 метра коричневые полосы вдоль черного тела.

Ле Серрек и Хенк решились нырнуть, захватив с собой камеру для подводной съемки и подводное ружье. Когда ле Серрек начал съемку, чудовище неожиданно приоткрыло пасть и медленно, с угрозой повернулось в сторону людей. Друзья поспешно ретировались. Забравшись в лодку, они уже не увидели животного - оно исчезло. Жена ле Серрека рассказала, что оно поплыло в сторону открытого моря, совершая горизонтальные извивы - типичные для угря или рептилии, но никак не для млекопитающего. По описанию ле Серрека, в длину неизвестное животное было 23-25 метров. Оно обладало массивной округлой головой в два с лишним метра в ширину и длину. Кожа животного была неровной, хотя и лишенной чешуи. У чудовища не было зубов, не было ног, плавников и каких-либо других наружных органов. Примерно через 7.5 метра от головы его тело начинало сужаться и заканчивалось кнутообразным хвостом. Диаметр утолщенной части тела составлял около 0.75 метра. У животного были глаза диаметром 5 сантиметров - они казались маленькими и при закрытых веках были палево-зеленого цвета.

Фото- и киноматериалы ле Серрека, а также описание морской твари изучали многие ученые, в том числе, профессиональный “охотник за чудовищами” и опытный зоолог Айвен Сандерсон, а также знаменитость и специалист-криптозоолог Бернар Эйвельманс. Естественно, никто и не думал, что загадка Морского змея решится сразу и навсегда. Выводы ученых осторожны: ле Серрек описал и сфотографировал, вероятно, неизвестную науке гигантскую разновидностью морского угря.

Внимание широко известного зоолога Айвена Сандерсона привлекла исключительная новость, полученная с Аляски. Кодьякская газета “Миррор” от 30 апреля 1969 года сообщила, что рыболовное судно “Майларк” из Кодьяка на Аляске промышляло креветку в проливе Шелехова у берегов Малиновского острова. Hа судне для обнаружения косяков рыбы имелся весьма высокочувствительный эхолот - прибор “Симрад”. Этот сонар норвежского производства исключительно точно записывает все подводные профили и изображения на непрерывно движущейся бумажной ленте шириною в 5 дюймов с разграфкой. Оператор сонара был повергнут в шок, когда на ленте вдруг появился силуэт огромного существа с двумя парами мощных плавников и длинным, суживающимся к концу хвостом. Тонкую и длинную шею венчала курносая голова. Изображение поразительно совпадало с описанным сотнями свидетелей обликом знаменитой Hесси из озера Лох-Несс.

Морской змей, очень часто навещающий британскую бухту Фалмут, известен еще по древним легендам. В 1876 году он получил собственное имя - “Моргавр” - это древнее кельтское слово, обозначает морского гиганта.

А вот ещё одна “звезда” провинциального масштаба. Ее имя - Чесси. Названа она так по месту многократных появлений еще с прошлого века - водам Чесапикского залива. Ей удалось сняться в фильме, однако признание зрителей обошло ее стороной. В чем причина?Увы, кинооператор подвел.

26 мая 1982 года житель Кент-Айленда, штат Мэриленд, Роберт Фрю со своей женой Карен принимали дома друзей. Примерно в семь часов вечера, разглядывая спокойные и чистые воды бухты, они ярдах в 200 от дома заметили чудовище. Первым его увидел в бинокль хозяин дома. Он взял видеокамеру и начал снимать прямо из окна своей спальни. Существо, оставляя след на поверхности воды, быстро направилось к купальщикам. Из дома стали кричать пловцам, предупреждая об опасности, но те не расслышали их крики. Ужин в планы существа, однако, не входил. Тварь нырнула и проплыла прямо под купавшимися, которые так ничего и не заметили (!), даже когда она вынырнула по другую от них сторону. По прикидкам Фрю темно-коричневое тело с горбами имело 30 - 35 футов в длину и фут в диаметре. Однако над водой выступала все время только одна какая-либо часть тела, поэтому точно определить размеры они затруднились.

20 августа в Смитсоновском институте в Вашингтоне состоялась премьера фильма. Для просмотра видеозаписи собрались семеро ученых. Председательствовал герпетолог Джордж Зан, ведущий специалист Международного общества криптозоологов, позднее руководитель отдела зоологии позвоночных в Смитсоновском институте.

Надежды криптозоологов на то, что видеозапись семьи Фрю наконец-то приподнимет завесу тайны и поможет разрешить загадку Морского змея, были велики. Однако после просмотра и трехчасового обсуждения изображение на пленке было признано неубедительным. Пленка оказалась нечеткой, а существо было видно недостаточно ясно для того, чтобы составить более или менее приемлемое представление о его размерах. По мнению ученых, на пленке временами появлялась некая “угловатая структура, видимо, начало или конец тела, но ни глаз, ни ушей, ни рта не было видно”.

Председательствующий Д. Зан сообщил, что все зрители сошлись во мнении о некоем объекте животного происхождения, наблюдавшемся на видеозаписи, но, к сожалению, так и не пришли к решению, что это был за объект.

В послеобеденные часы 31 октября 1983 года ремонтная бригада из округа Марин, Калифорния, работала на участке хайвея № 1, как раз там, где он проходит над берегом океана. Прямо внизу под ними расстилались песчаные пляжи Стинсон-Бич, а за ними — безбрежный Тихий океан. Незадолго до двух начальник бригады прервался на перекур и взглянул на море — что-то не очень понятное и большое плыло по поверхности в сторону берега. Он тут же позвал товарища, Мэтта Ратто, сходил за биноклем и стал рассматривать плывущий предмет.

Ратто, взявший бинокль у друга, через стекла прибора увидел гигантское, темного окраса животное в четверти мили от берега. Такого он еще никогда не видел: тонкое, в сотню футов длиной, с тремя вертикальными горбами! Так осенним днем Ратто впервые наблюдал... морского змея. Он четко видел, как животное высунуло голову из воды и огляделось. Потом, резко повернув, изменило направление, голова снова ушла под воду, и тварь подалась мористее. Другой очевидец, водитель трака Стив Биора на глазок определил скорость ее движения — 40—45 миль в час. Биоре, видевшему только два горба, существо показалось похожим на длинного угря. Все рабочие в тот день наблюдали одно и то же зрелище, и их описания совпадали в деталях — в том, что касалось размеров, окраса и повадок. Другой очевидец, страховой агент Мэрлин Мартин, наверное не желая подмочить свою репутацию, вообще отказался о чем-либо рассказывать на публике. Но его дочь говорила, что он ясно видел чудовище и описывал его как четырехгорбую тварь — самую крупную из тех, какую он когда-либо встречал.

И еще один свидетель наблюдал змея в тот день — 19-летний Роланд Керри. Чуть позже он поведал репортерам, что неделю назад уже видел это существо и рассказал об этом своей подружке, но та подняла его на смех. Но сейчас-то он все прекрасно разглядел и не даст смеяться над собой!

Через три дня после случая в Стинсон-Бич группа наблюдателей видела подобное чудовище в 400 милях южнее, у Коста-Меса. Янг Хатчинсон, 19-летний серфист, поведал, что оно поднялось из воды близ устья реки Санта-Ана, прямо в десяти футах от него. Сначала Хатчинсон воздерживался от разговоров на эту тему, справедливо полагая, что его сочтут “крейзи” — сумасшедшим. Но, прочитав в газетах о случае в округе Марин, решился: “Оно было точно такое же, каким его описали рабочие, — длинным черным угрем”.

В “библии морской биологии”, а именно в книге Джорджа Б. Гуда и Тарлстона Бина “Океаническая ихтиология”, вышедшей в 1895 году, написано: “Не исключено наличие в морях, на неопределенных глубинах, некоторых животных, неведомых науке, огромных размеров, которые появляются на поверхности и порождают истории, подобные истории о гигантском морском змее”.

Итак, уже есть фотоснимки, кино- и видеоизображения, а извечный вопрос “Что собой представляет Морской змей?” так и остался тайной...

www.planet-x.net.ua